地源熱泵中央空調在現在生活中已經成為很多用戶所青睞的空調產品，它的環保節能、一機多用等多項優點讓它不僅適用于家居別墅，也同樣適合學校、醫院、寫字樓等公共建筑，但地源熱泵價格問題也一直困擾著許多用戶，有的用戶想知道自己家安裝一套地源熱泵要多少錢？

經濟參數

初投資：指供暖空調系統各部分投資之和，包括有：土建費、設備購置費、安裝費及其它費用（包括設計費、監理費和不可預見費）。

年總成本：指系統各部分的運行費，如水費、電費、燃料費；排污費；管理人員工資、管理費；設備折舊費和設備維修、大修費等。

年經營成本：指年總成本中扣除設備折舊費。

單位面積經營成本：用年經營成本除以供暖或空調面積來計算。

單位熱（冷）量經營成本：用年經營成本除以供暖累積熱負荷或空調累積冷負荷來計算。

現金流量表：采用現金流量表方法計算投資項目的有關經濟性指標，如財務內部收益率，財務凈現值（NPV）及投資回收期（Pt）。

對一投資項目，如財務內部收益率大于基準收益率，財務凈現值NPV>0，表明項目盈利能力滿足了行業最低要求，項目在財務上是可以接受的；如NPV<0，則表示未能達到預定的收益，表示可以不考慮此項目。

投資回收期評價方法：如項目的全部投資回收期小于行業基準投資回收期，表明項目投資能按時收回，投資回收期越小，表明經濟性越優。

有的用戶好奇地源熱泵貴不貴，有的用戶不知該選擇價格高的還是價格低的，這些問題對于我們業內人士來講并不難回答，我們不建議單純從價格上去判斷一個產品的貴賤，而是要看這個產品是否適合你，以及對你的生活和工作帶來什么樣的改善。今天我們就來為大家從各個角度詳細剖析影響地源熱泵價格的原因，并為您提供一份可做參考用的線上報價。

請注意，這份報價只能一個作為線上服務的參考，不能當做準確價格來使用，實際價格還是要看線下的具體情況來制定！

一、地源熱泵價格——地源熱泵空調價格組成

地源熱泵價格 = 機房部分（含熱泵主機、輔助設備、配電柜等材料、安裝）+ 室外換熱部分（打孔、下管、回填，水平管溝開挖、下管、回填及材料等）+室內末端風盤（含設備、材料及安裝等）+室內末端地暖（含設備、材料、安裝等）

二、地源熱泵價格——造價估算

1.地源熱泵系統整體造價

以建筑面積為300㎡的別墅建筑為例。

別墅建筑面積300㎡，空調使用面積在210-240 ㎡之間。因為在別墅里，有些地方是非空調使用面積，比如車庫、儲物間、小衛生間、部分閣樓等。

地源熱泵造價參考如下：（青島地區）

每平米價格從300元——700元不等

該價格因工程面積大小不同而價格差別不同，價格中可以包含（地暖價格、空調價格、機房價格、地埋管價格）

2.室外換熱部分造價（一個孔）參考如下：孔深為120m具體的造價情況需要看用戶選擇的產品品牌和方案配置。由于室外打孔安裝費用所占比例較大，因此地源熱泵系統初期投資較其它空調系統高，據各地區地質情況不一樣，地源熱泵價格有一定的差異。

地源熱泵鉆井價格

以300平方米的別墅為例,夏季制冷期為90天，冬季供暖期為140天,每天空調使用時間：12小時；電費：0.55元/度，日同時使用系數K2取值0.80。運行費用見下表所示：

三、地源熱泵價格——運行費用估算

300平米別墅運行費用

計算條件

選取天津地區住宅樓為計算對象，供暖熱指標取50w/m2，空調冷指標取80w/m2。

地源熱泵冬季供暖制熱系數4.00，夏季空調制冷系數4.50，單冷空調制冷系數取3.20。

經濟參數有：地下水資源費（0.04元/噸），電價（0.5元/度），各種燃料的熱值及價格，軟化水費，排污費，工人工資，利率，設備使用年限等。

供暖空調收費標準，國內北方地區有供暖收費標準，如天津地區為18.5元/m2，但空調沒有收費標準。將來供暖空調要改為“計量收費”，以熱（冷）量為收費單位，如南方某地出臺以0.28元/kw.h冷量為收費標準。

分析比較

初投資比較，初投資中包括了從冷熱源到管網到室內終端的所有投資項。見圖1，熱泵的初投資高于鍋爐，但從總初投資看，由于地源熱泵可供暖供冷，一機兩用，一次投資全年使用，節省了冬季供暖的投資，因此地源熱泵的初投資要低于鍋爐加空調系統的總投資。

供暖成本比較，煤鍋爐供暖成本最低，其次是地源熱泵、天然氣鍋爐，油鍋爐最高。以地源熱泵為基準比較各方案供暖成本，煤鍋爐比地源熱泵低30%左右，而天然氣鍋爐要高40%左右，油鍋爐要高70%左右。

空調成本比較，地源熱泵的空調運行成本要低于單冷空調，低約30%左右。

從凈現值看，收費標準0.28元/kw.h時各供暖空調方案的凈現值均小于0，只有煤鍋爐當供暖面積大于一定值時凈現值才大于0，說明按0.28元/kw.h的收費標準，只有燃煤鍋爐具有一定經濟效益。如果加大收費標準，如定為0.4元/kw.h，重新計算各方案的凈現值、收益率（圖5）和投資回收期可以得到燃煤鍋爐和地源熱泵供暖的凈現值均大于0，內部收益率大于基準收益率8%，以及投資回收期小于10年，此時燃煤鍋爐和地源熱泵供暖經濟上是可行的。相比之下，由于單冷空調經濟性明顯低于地源熱泵空調，所以燃煤鍋爐供暖加單冷空調方案的經濟性要低于地源熱泵供暖空調，說明了地源熱泵一機兩用，既供暖又空調的經濟優勢。

對地源熱泵方案與燃煤、燃油和燃氣鍋爐加單冷空調各方案的綜合經濟性（凈現值均，收益率，投資回收期）進行比較，地源熱泵為最優方案，其次依次是燃煤、天然氣和油鍋爐加單冷空調系統。

以上是“單位熱（冷）量收費標準”的計算結果，對經營者來說，供應的熱（冷）量越多，所收取的費用將越多，并且供暖空調的成本相對越低，因此其經濟效益將越高，這類似于電力的供應，電廠供應的電力越多，效益將越高。因此不同建筑物，不同的供熱（冷）量，經營者的經濟效益將不同，不能照搬本文的計算結果。應針對具體的建筑物類型、用途，當地的氣象資料，當地的各種能源價格及供暖空調的收費標準來進行可行性研究，以確定何種供暖空調方式為最經濟方案。

對傳統的“單位面積收費標準”，由于供應的建筑物面積是確定的，向用戶收取的采暖空調費用是固定的，因此對經營者來說，供應的熱（冷）量越少，其效益就越高。這與“計量收費”的效果正相反，但采用“計量收費”是有利于用戶和有利于節能的。