問：地源熱泵費(fèi)用成本節(jié)省多少錢？

答：作為節(jié)能采暖設(shè)備的地源熱泵在全國(guó)各地范圍內(nèi)得到了較大力度的推廣與應(yīng)用，而且每年的應(yīng)用量都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，關(guān)于地源熱泵可節(jié)省更多的費(fèi)用，小編就用數(shù)據(jù)來和大家證實(shí)一下。

和一般的中央空調(diào)系統(tǒng)不同，地源熱泵不僅需要購(gòu)買設(shè)備、材料，安裝主機(jī)、室內(nèi)風(fēng)機(jī)盤管，還需要進(jìn)行打井。地源熱泵利用的是地?zé)豳Y源，因此必須進(jìn)行打井，鋪設(shè)地埋管才能實(shí)現(xiàn)能量的轉(zhuǎn)移。地源熱泵打井施工難度大，所耗費(fèi)的人力物力財(cái)力也很大，據(jù)祝融環(huán)境資深設(shè)計(jì)師估算，地源熱泵打井部分的費(fèi)用一般占地源熱泵費(fèi)用(設(shè)備安裝總費(fèi)用)的40%左右。

從目前來看，地源熱泵已迎來千億市場(chǎng)，而我國(guó)的應(yīng)用面積也已經(jīng)達(dá)到了3億平，僅位于世界第二，隨著我國(guó)建筑節(jié)能政策的推廣，傳統(tǒng)供暖與環(huán)境矛盾的凸顯，加速了對(duì)地源熱泵的應(yīng)用，與空調(diào)相比，節(jié)能數(shù)據(jù)分析如下：

以4個(gè)月的制冷時(shí)間為例，每天運(yùn)行10小時(shí)，同樣的環(huán)境面積，地源熱泵可節(jié)省二分之一的運(yùn)行費(fèi)用，同樣以4個(gè)月的供暖時(shí)間為例，運(yùn)行時(shí)間相同，環(huán)境相同，地源熱泵的運(yùn)行費(fèi)用僅為空調(diào)供暖的三分之二，通過初步計(jì)算，一年下來節(jié)省的費(fèi)用可在3-5年內(nèi)回收整個(gè)設(shè)備的成本，經(jīng)濟(jì)性十分明顯。

地源熱泵費(fèi)用-地源熱泵運(yùn)行費(fèi)用較低

和地源熱泵較高的初投資形成鮮明對(duì)比的是，地源熱泵的后期運(yùn)行費(fèi)用很低。節(jié)能性非常突出，它的制熱量/制冷量和所消耗的電功率之間的比值全年平均高于4.0以上，即輸入1 kW的電能，就能夠得到4 kW以上的熱量或冷量。地源熱泵夏季制冷較之常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)要節(jié)約40%一50%的運(yùn)行費(fèi)用，而冬季供暖的節(jié)約可高達(dá)70%。根據(jù)國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，由于地源熱泵運(yùn)行費(fèi)用低，增加的初期投資在3-5年內(nèi)可以收回。

地源熱泵和分體空調(diào)+燃?xì)鉅t模式的運(yùn)行費(fèi)用比較

雖然不同的品牌、功率會(huì)有所偏差，但是具體的差別不會(huì)很大，所以地源熱泵的節(jié)能效果綜合來講比較突出，值得選擇。